13 szó, amit rosszul használunk

<

Ne feledje, hogy a beszéd és az írás egyáltalán nem lehetetlen.

1. Tedd, ne feküdj le

- Nem ajánlottam cukrot! - mondja egy gondoskodó nagymama. Két, egyébként, a felsőoktatás. A valóság az, hogy ez az ige megzavarja még a leginkább olvasottakat is. Mi a teendő Emlékezzünk arra a szabályra, hogy a gyökérszöveggel rendelkező igék csak két esetben létezhetnek:

  • ha van egy előtag a gyökér előtt (tedd, tedd, fektess be);
  • ha a gyökér a -x utótagot követi (lefekvés).

2. Menj, ne vezessen

A "go" ige írott imperatív formája csak egy - "menj". Bár van egy beszélgető "meghajtó". A nyelvészek elégedetlenek, de szenvednek.

3. Növény, nem növény

Uborka. Vagy egy gyermek a térdén. Körülbelül egy évszázaddal ezelőtt az ige ilyen formája ugyanolyan gyakori volt, mint a „ültetés”. Körülbelül ugyanúgy létezett, hogy egyenlő feltételekkel „esik” és „esik”. De évtizedek telt el, és ma egy írástudó beszédben elfogadhatatlan a „leesés” és „leszállás”. Bár a burgonya az országban, bár a vendégek az asztalnál csak ültetni.

4. Legyen könnyű, de nem könnyű

Az „Égés” a váltakozó gyökérkononánsokkal rendelkező igék. Ilyen módon változnak:

  • Égek.
  • Te: éget.
  • Ő (ő): ég.
  • Mi: égetünk.
  • Te: éget.
  • Ezek: hám.

Ha közelebbről néz ki, kiderül, hogy csak az első személy (ek) szinguláris szavai és a harmadik személy (ők) többes számai különböznek a teljes számtól: megvilágítom őket, világítanak. Minden más számban és arcban csak a kettős „w” -es formát használjuk: „Ma világítunk!” És semmi más.

5. Áramlás, nem áramló

A „Szivárgás” egy másik igék, amelyek váltakozó kononánsokat tartalmaznak a gyökérben. A történet ugyanaz, mint az „égés” -nél: folyam, áramlik, de a víz csak folyik. Vagy szivárog.

6. Sütjük, nem sütjük

És egy másik igék a váltakozó kononánsokkal a gyökéren. A szabály ugyanaz, mint az „égés” és az „áramlás”.

7. Gyere és ne jöjjön

Sokan „jönnek” írnak, mert jól emlékeznek rá. Mások hallottak valamit az "y" betűről ebben a szóban, így beillesztik, ahol csak lehetséges: gyere, gyere, gyere. De az "nd" ebben az igékben csak az infinitívben létezik - "jönni".

8. Gyere és ne küldj

A motívumban a "menni" igéknek egyszerre három egyforma írástudó formája van: "menjünk", "menjünk", "menjünk". Ami az igét illeti, ez egy tisztán beszélgető forma, amelyhez a nyelvészek sok panasszal rendelkeznek. A „Küldés” általánosságban egy nagy hiba, az illetékes beszédben egyszerűen elfogadhatatlan.

9. Hullám, nem hullám.

A „hullám” ige irodalmi formája most „hullámok”: „Hullám a nagybátyádra!” Az utóbbi időben azonban a „hullámok” elfogadható formává válnak a beszédnyelvben. Lehetséges, hogy hamarosan irodalmi és „hullámzó” jogokkal is belép.

10. Sírás, nem sírás

Ugyanaz a történet, mint a „hullámzás”: a „sírás” ige irodalmi formája most csak a „sírásból” származik: sírok, sírsz, sír, sírunk, sírsz, sírnak. Az egyetlen különbség, mint az előző példában, az, hogy a „sírás” formát még mindig mind a köznyelvi, mind az irodalmi beszédben hibásnak tartják.

11. poloschiy, nem öblítés

A méltányosság szerint megjegyezzük, hogy a "poloskay" ige még mindig ott van - tisztán beszélt formában. Ha kompetens beszédről beszélünk, akkor csak egy lehetőség van - „polosch”.

12. Mászni, nem mászni

Van egy ige "mászni". Vagy "mászni". Ezeket a két formát szinte egyenértékűnek tekintik, kivéve, hogy a „hegymászás” valamivel több beszélgető hangot tartalmaz. Attól függően, hogy melyik igét használod alapként, a harmadik személy többes alakja eltérő lehet: mászni vagy mászni. De a "mászás" szó általában nem.

13. Tegye be vagy viselje

Ne feledd: bármilyen érthetetlen helyzetben beszélj vagy írj "fel." Ne habozzon. Ha a szabályok szerint helyes a „ruha”, akkor nem mondhat másként. - Felvettem a kabátomra - mondta a harisnyanadrágja. - Mielőtt hozzátesz valamit, a címkére néz. - Anya kérte, hogy kalapot viseljek. De: "Anya kérte, hogy egy fiatalabb testvért viseljek." Ebben a példában a nyelv nem fordul, hogy azt mondja, hogy "tegye".

<

Népszerű Bejegyzések